文丨山海
本文为深度观点解读，仅供交流学习
特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
大家好，欢迎观看【山海点评】6月30日，日本防卫省的连夜监测数据，让不少人坐不住了。随着中俄15艘军舰一南一北穿行日本海域，日本全境像是被用“C型包围圆规”精准地描了个圈。
尴尬的是，面对这场全程公开的军事行动，除了记录和喊话，日本并没有太多选择，因为这远远不只是“数量上的优势”，更是一场“空海联动、全域覆盖”的高强度行动。
同一天，这件事却在舆论场上引发了截然不同的解读。到底是中俄联手“摆场”，还是邻国自己有点过度应激？真相也许不像眼前这么简单。
这次绕日的动作，其实有点“体系化”
6月24日，日本防卫省统合幕僚监部发布信息，确认中国海军052D型驱逐舰“西宁”舰经对马海峡进入日本海。次日，同型驱逐舰“贵阳”舰也沿相同航线进入该海域。
几乎同一时间，执行远海实习访问任务的“戚继光”舰与“昆仑山”舰抵达符拉迪沃斯托克，对俄罗斯展开为期四天的友好访问。 至此，海上部署已初现轮廓，北侧两栖舰艇停靠俄远东港口，南侧防空驱逐舰前出对马海峡，地理上形成一种钳形态势。
6月27日，中国和俄罗斯空中力量率先展开联合空中战略巡航， 两国空军在日本海、东海、太平洋西部空域组织实施第11次联合空中战略巡航。
中方出动了轰-6K轰炸机以及东部战区歼-16战斗机，后者为轰炸机提供了护航支持；俄方则出动了图-95MS战略轰炸机在内的空中力量。
双方共同飞越了宫古海峡，战机带弹巡航，展示了实战化背景下的战备状态。航线从日本北部一路覆盖到南部，与海上的舰艇活动精密衔接，两者“海空联动”，直接把日本周边搞得天上地下都很热闹。
真正的节奏变化出现在6月29日与6月30日。 日本防卫省连续发布了11次监测数据公告，用数字和地图向外界“证明”，这不是假警报。至少10艘中国军舰、5艘俄罗斯军舰，从北向南分组绕日本海域行进，轨迹几乎是高标准地画出了一个“C型包围圈”。
让人瞩目的是，这不仅仅是“实打实的15艘船”，还是不同类型舰艇的搭配演出。中国出动了包括万吨大驱、驱逐舰、护卫舰等多型号舰艇，俄罗斯太平洋舰队则出动了大型反潜舰、护卫舰与综合补给舰等力量协同参与。
更绝的是，俄军的南下路线这次“别开生面”，从冲绳群岛的与那国岛和西表岛间穿行而过后迅速北返，该水道为国际公认的航行通道，整个轨迹让习惯“常规巡航”的日本有点措手不及。
坦白来讲，这不是单纯的肌肉展示，而是一次整体性的行动布置。从空中巡航到海上机动，从北到南，从日本近海划到冲绳水域，甚至特意“打卡”琉球群岛的内部水道，活动范围和模式的变化其实耐人寻味。
15艘军舰的背后
在日本周边开展军事行动，并不是什么大新闻，中俄近年来已有联合巡航和绕日航行的先例。但从频次到规模，今年呈现了逐步升级的状态。
尤其6月24日至30日这一周内，从单舰前出到多路舰艇活动，再到海空联合巡航，整个节奏显然经过精心设计，成为一种“既充满事态升级感，却不至于太过越线”的操作。
南下冲绳的俄军舰艇路线也耐人寻味，相比以往少有探索琉球群岛内部水道的航线，俄方这次直接从与那国岛—西表岛间穿行而过，再迅速北返。
这样的“不按套路出牌”，不仅让日方防卫有所紧张，还直接打乱了以往对于区域巡航的常规预判。从某种程度上，这等于在对手心中“划水”，而这种模糊边界的表现，恰恰是大国军事威慑里最常出现的经典手法。
日本的“反应”
既然这场行动是全程透明的，中俄都没遮掩，那么日方又是怎么回应的呢？答案是，发布公告，公布航行轨迹，并配以“密切监视”的表态。
这种姿态其实并不新鲜，毕竟以目前的局势来看，日本除了监测和记录，确实难以做出其他的较大反应。这场“绕日打标记”行动本质上并没有突破和平时期的边界线，而仅仅是对现有国际水域规则的灵活应用。
但话又说回来，也有人会问，这难道和日本无关吗？当然不是，这次其中的许多细节都在直指日本近期的军事和外交动作。
比如早些时候围绕防卫预算激增的争议、最近发布的安保防卫战略，以及试图突破和平宪法框架建立更广泛“军事合作圈”的努力。
现任日本防卫大臣小泉进次郎自上任以来，在防务政策上持续展现强硬姿态。 换句话说，这更像是一种应时而动的“回响”，在你强化自己存在感的同时，我也会在边界空间画下我的标记。
落点，其实不是日本
把目光从日方的过度应激调回区域协作的格局来看，中俄的联合活动符合近年来其双边合作越来越紧密的趋势。
这不仅是一种海陆统合的军演呈现，也是一场在国际区域事务中的“公共表达”，它的指向和着力点绝不仅仅放在日本，而更带有时代变化的鲜明印记。
近年来，随着亚太地区安全形势的复杂化，以及美西方国家试图在这一地区进一步插手的现象增加，中俄在区域上空与海域通过行动表达自身的战略空间感，显然“不言而喻”。
中俄在某些重大问题上保持协调，与一些试图挑起分裂或制造地区不稳定的力量形成对冲，这才可能是更深层的意图表达。
中俄用行动表达的“大逻辑”
日本视角下的“标记事件”，如果仅仅停留在数字和舰艇类型统计上，无疑是对事件本身的简单化处理。更值得关注的，反而是这一事件背后传递的趋势性信号。
跨度广、强度高的行动，正是为地区内和平与稳定注入新的变量。退一步说，这甚至不仅仅是一次巡航，更是一次对于亚太局势的“现状界定”。
既然“标记”已有，那问题来了，下次会在哪里，动作又会是什么？
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
